Follow the needs with ISaF® (Illio Sacral with autogenous Fusion)

Według danych z lat 2014 i 2015, staw IS powoduje ból krzyża (LBP) w 15-30% przypadków [1,2]. Rok 2019 i publikacje mówiące o tym, że co najmniej w 30% przypadków i do 60% w niektórych populacjach LBP jest spowodowany przez staw IS [3,4]. Wiedza ta i rozwój technologii medycznych przekładają się na wzrost zespoleń stawu pacjentów z LBP. Badania rynku amerykańskiego mówią o blisko 25-krotnym wzroście wykonywania fuzji IS, z 318 przypadków w roku 2010 do 7 794 przypadków w roku 2020 [5].

Przyczyna (?) – większa dostępność stabilizacji implantowych i/lub większe zrozumienie związku bólu krzyża (LBP) ze stawem biodrowo-krzyżowym i/lub …

Wdrożenie na rynek metody ISaF® (Ilio Sacral autogenous Fusion) z  drukowanym implantem 3D-Ti-Truss:

• lata 2018-2022 – stosowany głównie w niestabilnościach i zwyrodnieniach IS, przede wszystkim po wielokrotnych operacjach w obszarze kręgosłupa lub stawu biodrowego oraz u kobiet po ciążach https://lfc.com.pl/pliki/Biuletyn_03-2020_PL.pdf

• lata 2022-2023 skuteczne zastosowania specjalnej, wydłużonej wersji implantu ISaF®(+) z fuzyjną strukturą TrabeQcell® Organic do złamań kości krzyżowej (odnośnik do przypadku z LinkedIn
  https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7113439278105321472
• październik 2023, Niemcy – CadaverLab i udana próba połączenia stabilizacji ISaF(+) ze wzmacnianiem kości za pomocą cementu

Zadowolenie międzynarodowej grupy chirurgów i gratulacje dla dr Lechosława F. Ciupika i zespołu LfC. Kolejna grupa pacjentów może liczyć na efektywne leczenie. Miednica, osteoporoza i pożądane wzmocnienie cementem stabilizacji illio-sacral wg procedury ISaF; „to znaczny postęp w leczeniu starszych pacjentów”.

ISaF® – czy możesz jeszcze coś więcej … (?)

1. Guentchev M, Preuss C, Rink R, Peter L, Wocker E-L, Tuettenberg J. Technical note: treatment of sacroiliac joint pain with peripheral nerve stimulation. Neuromodulation Technol Neural Interface. 2015;18(5):392–396
2. Cher D, Polly D, Berven S. Sacroiliac joint pain: burden of disease. Med Devices Evid Res. 2014;7(1):73–81
3. Tran ZV, Ivashchenko A, Brooks L. Sacroiliac Joint Fusion Methodology – Minimally Invasive Compared to Screw-Type Surgeries: A Systematic Review and Meta-Analysis. Pain Physician. 2019;22(1):29-40
4. Vinko Zlomislic, MD and Steve R. Garfin, MD, Anatomy and Biomechanics of the Sacroiliac Joint, Techniques in Orthopaedics Volume 34, Number 2, 2019
5. Federico, Vincent P. MD; Zavras, Athan G. MD; Butler, et al. Medicare Reimbursement Rates and Utilization Trends in Sacroiliac Joint Fusion, Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons 31(17):p 923-930, September 1, 2023